|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 基于Shapley值法的供应链合作伙伴间收益分配机制显示文摘讨论了用于解决多人合作对策问题的Shapley值法,通过对供应链企业运行机制特点的研究,将Shapley值法用于解决供应链合作伙伴间的收益分配问题。考虑到激励企业进行技术创新对提高供应链竞争力的重要性,进一步对各成员企业的收益分配额进行了调整。 | 马士华 王鹏 | 2006 | 工业工程与管理2006，11，4： | 162 |
| 2 | 应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略显示文摘基于Shapley值法的利益分配策略是研究企业动态联盟利益分配的有效方法之一.由于它在利益分配过程中未能考虑盟员承担风险等因素影响的差异性,因此会造成利益分配的不合理性.应用网络分析法(ANP)确定对影响联盟利益分配的贡献率、风险以及投资额等因素的权重,进而对基于Shapley值法的利益分配策略进行修正.最后通过实例证明这种修正方法更为合理、更符合实际. | 张捍东 严钟 方大春 | 2009 | 系统工程学报2009，24，2： | 69 |
| 3 | 一个新的基尼系数子群分解公式——兼论中国总体基尼系数的城乡分解显示文摘基尼系数的子群分解公式有多种形式,不同分解公式的实证结论有较大差异。本文分析了群内基尼系数的权数以及群间不平等指标所应具备的基尼系数内涵,提出了一个新的群间不平等指标,从而给出了一个新的基尼系数子群分解公式。利用这个新的基尼系数子群分解公式,本文实证分析了近年来中国总体基尼系数的城乡分解。实证结果表明,农村群间不平等对总体基尼系数的贡献率最大,城镇群内不平等的贡献率不断上升,这是促使中国总体基尼系数不断上升的两个重要因素。 | 洪兴建 | 2008 | 经济学(季刊)2008，7，4： | 60 |
| 4 | 考虑权重的Shapley值法虚拟企业伙伴利益分配策略的改进显示文摘在基于多人合作对策Shapley值法的基础上,考虑贡献率、风险及投资等多项因素对利益分配结果的影响,应用AHP确定三者之间的权重,从而对当前已有的关于虚拟企业伙伴利益分配策略进行改进。实例表明这种改进更为合理和符合实际情况,有利于提高虚拟企业伙伴合作的积极性,值得推广。 | 王岳峰 刘伟 | 2005 | 上海海事大学学报2005，26，4： | 46 |
| 5 | 供应链企业间的协同创新及收益分配研究显示文摘为了提高供应链的总收益并激发成员企业参与协同创新的积极性,以一个由供应商、制造商和销售商组成的供应链为研究现象,分别分析供应商、制造商和销售商在三方非协同创新、两方以及三方协同创新情形下的决策过程,并对比分析了三种情形下的供应链总收益、创新投入以及产品销量的情况.研究结果表明,在三方协同创新情形下,供应链的总收益、创新投入以及产品销量均最大.运用Shapley值法探讨了三方协同创新的收益分配问题,并通过数值算例验证了相关结论. | 张巍 张旭梅 肖剑 | 2008 | 研究与发展管理2008，20，4： | 38 |
| 6 | 基于Shapley值法和理想点原理的优质猪肉供应链合作伙伴利益分配研究显示文摘实施供应链管理是解决目前我国猪肉质量安全问题的有效途径,建立公平合理的利益分配机制是优质猪肉供应链建设与管理的关键。本文在评述学术界供应链利益分配研究成果的基础上,提出了'Shapley值法为基础、多因素综合修正、理想点原理确定修正系数'的优质猪肉供应链合作伙伴利益分配研究思路和具体方法。实例应用验证了该方法的可行性和实用性。 | 孙世民 张吉国 王继永 | 2008 | 运筹与管理2008，17，6： | 35 |
| 7 | 基于改进的Shapley值法的技术联盟企业利益分配显示文摘科学合理的利益分配机制是技术联盟稳定运行的保障,传统技术联盟利益分配方式没有考虑企业资源的重要性。文章在Shapley值法的基础上进行了适当的改进,充分考虑到联盟企业投入资源和要素的成本价值与资源价值,通过第三方机构的客观公正性和权威性,构筑了技术联盟的利益分配模型,来实现技术联盟利益的公平合理分配。 | 生延超 | 2009 | 大连理工大学学报(社会科学版)2009，30，2： | 34 |
| 8 | 基于AHP-GEM-Shapley值法的低碳技术创新联盟利益分配研究显示文摘科学合理的利益分配机制是保持低碳技术创新联盟稳定运行,实现联盟预期目标的关键。结合低碳技术创新联盟的特点,构建了低碳技术创新联盟利益分配指标体系,提出了基于AHP-GEM-Shapley的利益分配法,运用有效克服Saaty矩阵不一致性问题的AHP-GEM法确定联盟利益分配影响因素权重,使投资、风险、成本和贡献等影响因素定量化,修正了Shapley值法的利益分配策略,实现了兼顾多因素的联盟利益分配策略,通过实证分析验证了该方法的有效性和合理性。 | 陈伟 张永超 马一博 田世海 | 2012 | 运筹与管理2012，21，4： | 34 |
| 9 | 总承包商和分包商供应链利益分配研究——基于改进的Shapley值法显示文摘以合作联盟模型为基础,建立了总承包工程建设供应链利益分配模型,并以Shapley值法作为合作利益的分配方法。考虑到总承包商和分包商承担风险的不同及创新对供应链发展的重要性,对原分配结果进行改进,最后以算例具体说明文中理论的运用,结果表明,改进后的Shapley值法更加公平合理。 | 吕萍 张云 慕芬芳 | 2012 | 运筹与管理2012，21，6： | 31 |
| 10 | 一种考虑风险的供应链利益两阶段分配法——正交投影熵值法显示文摘基于供应链利益分配机制直接影响供应链的运行效率、稳定性以及现有的供应链利益分配方法存在的缺陷,文中提出一种新的供应链利益两阶段分配法——正交投影熵值法。该方法针对现实中风险因子计算结果多样性,利用正交投影法设计了一种新的综合风险因子计算法,解决了多种计算结果不一致问题,并且计算结果也真实地体现风险补偿原则,所以这种方法不仅全面体现供应链利益分配应遵循的原则,而且在实际操作中适用性广泛。经实证研究,证实了该方法应用的广泛性和有效性。 | 钟昌宝 魏晓平 聂茂林 姜殿玉 | 2010 | 中国管理科学2010，18，2： | 29 |
| 11 | 基于改进Shapley值解的流域生态补偿额分摊方法显示文摘为更加公平的在流域各地区分配上游地区生态建设与保护的成本,以及调动上游地区对流域生态保护的积极性,本文在假设流域各地区有合作博弈的基础上,给出基于DEA合作博弈模型的流域生态补偿额分摊方案.考虑到合作博弈经典Shapley值解的局限性,本文利用梯形模糊数确定各地区权重的方法对Shapley值解进行改进.将此生态补偿额分摊方案应用于新安江流域,结果表明本文提出的分摊方案不仅使各地区有较高投资生态保护的驱动力,而且在考虑到各地区水源效益的同时,还结合了流域中水源及其效益等指标的重要性,更具公平合理性,同时为其它跨地区流域生态补偿额分摊研究提供了参考. | 李维乾 解建仓 李建勋 申海 | 2013 | 系统工程理论与实践2013，33，1： | 27 |
| 12 | 基于Shapley值法的四级供应链利润分配显示文摘研究由供应商、制造商、批发商与零售商组成的四级供应链合作博弈问题。分析了实际中可能存在的八种合作情形,在Stackelberg主从对策模型及其均衡解理论的基础上得出了八种合作情形下各企业或联盟及整条供应链的利润。应用Shapley值法相关概念及模型,对四级供应链合作的各方进行了利润分配并对分配结果予以检验,知其满足个体理性及整体理性,并达到了帕累托最优。最后分析得出了有关结论。 | 胡盛强 张毕西 关迎莹 | 2009 | 系统工程2009，27，9： | 26 |
| 13 | 基于第三方参与的供应链收益分配机制研究显示文摘供应链的收益分配问题,人们分析解决的思路是从内部入手,力图通过博弈、激励的方式来实现收益合理的分配。本文在分析当前供应链收益分配存在问题的基础上,另辟蹊径,从供应链外部出发,提出了建立第三方机构,通过第三方机构的客观公正性及权威性,来参与实现供应链收益的公平合理分配;阐述了第三方参与供应链管理的运行机制,结合夏普利值法(Shapley)建立了供应链收益分配模型,并给出了算例分析,最后得出结论。 | 桂良军 赵志明 田志莹 | 2006 | 会计研究2006，，10： | 24 |
| 14 | 基于shapley值法的农业产业链中经济主体的利益分配显示文摘农业产业化是随着社会主义市场经济需要应运而生的新的农村经济运行机制和管理体系,其实质是农业产业链中各经济主体间的分工与协作,从而形成的一种战略联盟关系,它以市场为导向,以经济效益为核心,对主导产业和拳头产品实行区域化布局、专业化生产、一体化经营、社会化服务和企业化管理, | 龙祖坤 刘长庚 | 2008 | 宏观经济研究2008，，6： | 21 |
| 15 | 期权-博弈整体方法与产学研结合利益最优分配显示文摘根据价值评价-利益分配的思路,提出了用期权-博弈整体化方法来尝试解决产学研结合项目利益分配的最优化问题。首先将产学研多方中各种可能的合作项目方案统一列出。在分析项目面临的风险、风险与复合期权种类的对应关系后,结合项目合作方的特点,对项目所含复合实物期权进行设计构造。继而利用复合实物期权二项式评价方法对项目期权价值进行评价。在多个合作方案价值评价基础上,运用合作博弈理论研究产学研利益分配比例。实例分析表明,应用本文方法能够实现合作各方资源贡献与利益分配的有机统一。 | 任培民 赵树然 | 2008 | 科研管理2008，29，6： | 21 |
| 16 | 基于TOPSIS的动态联盟利益分配方法显示文摘动态联盟在利益分配时,成员会倾向于不同的利益分配方案,联盟的意见会因此产生不一致。本文提出一种综合利益分配法,运用TOPSIS思想为不同的利益分配方案确定权重,最后折中成一种综合方案,解决多种协商结果不一致问题,达到了动态联盟中利益分配的协调。本文发现运用逼近负理想点和逼近正理想点方法会得出两个不同的分配结果,这两种方案的选择取决于联盟成员悲观或乐观的不同心理倾向,文中尝试使用乐观指数α来折中这两种情况。 | 杨晶 江可申 邸强 | 2008 | 系统工程2008，26，10： | 21 |
| 17 | 产出分享模式下动态物流联盟利益分配方法显示文摘为充分体现'收益共享、风险共担'的合作关系,动态物流联盟收益分配应以产出分享模式为主。在此基础上,本文建立动态物流联盟利益分配的两阶段过程模型,即在联盟组建期综合考虑各种利益分配要素,提出基于满意度的综合集成方法确定初始利益分配方案,在联盟解体期依据联盟实际运行状况提出不对称Nash协商模型对初始利益分配方案进行协商,以确定最终利益分配协调方案。应用实例表明该模型的合理性和有效性,为动态物流联盟利益合理分配提供切实可行途径。 | 吴朗 | 2009 | 系统工程2009，27，5： | 21 |
| 18 | 基于Shapley值的知识共享利益分配策略及改进显示文摘知识共享是组织获取竞争优势的重要来源,激励成员进行知识共享是知识管理活动首要解决的问题,而合理分配知识共享利益是成功实现激励的基础。通过分析知识共享活动的特点,提出将Shapley值法应用于解决知识共享活动中各成员收益分配问题。同时考虑到成员贡献知识量对实现知识共享的重要性,将Shapely值法进行了修正,进一步对各成员的收益分配额进行了调整。 | 卜心怡 赵灵丽 | 2009 | 科技进步与对策2009，26，3： | 20 |
| 19 | 基于Agent和进化博弈的服务商动态联盟协同管理策略研究显示文摘基于进化博弈理论,实现了用于服务商动态联盟协同管理工作的多智能体模拟系统,并进行模拟数据分析。扩展传统对称静态博弈为含惩罚参数和协同效率参数的离散进化博弈情形,设计一种含历史信息和近邻特征的群体进化学习规则;在Repast基础上,用java编程实现了多加盟企业进化博弈Agent模拟系统并进行分析。结果表明:agent规模数对平均收益影响小,具有不同决策特征的agent的比例分布能改变企业的平均收益,不同协同率、沟通方式和惩罚参数对期望收益有影响。为电子商务和移动商务环境下的动态联盟管理决策提供参考。 | 蒋国银 胡斌 王缓缓 | 2009 | 中国管理科学2009，17，2： | 20 |
| 20 | 基于开放式创新的供应链企业协同创新模型研究显示文摘传统的创新模式已经不能适应当今激烈的市场竞争,越来越多的企业开始选择与其他利益相关者合作的开放式创新模式。以制造业供应链为研究对象,基于开放式创新理论构建供应链上下游企业间的合作创新博弈模型,并对制造商独立研发、供应链上下游企业非协同合作研发和供应链上下游企业协同合作研发这三种模式进行比较,最后给出基于Shapley值法的利润分配方法。 | 吕璞 林莉 | 2014 | 科技管理研究2014，34，1： | 20 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员