|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 不同海拔梯度高寒草地地上生物量与环境因子关系显示文摘以新疆天山南坡的巴音布鲁克高寒草地为研究对象,沿海拔每升高100m设置1块样地,共9个样地,研究了海拔梯度变化条件下高寒草地地上生物量与环境因子的关系.研究表明:紫花针茅、羊茅群落分布在海拔2460~2760m,地上生物量为52.2~75.9g.m-2,线叶嵩草+紫花针茅群落分布在海拔2860m,地上生物量为53.2g.m-2,线叶嵩草、天山羽衣草、细果苔草群落分布在海拔2960~3260m,地上生物量为62.1~107.4g.m-2;7—8月平均相对湿度对群落总的地上生物量影响较大;海拔与禾本科的地上生物量呈显著负相关,与莎草科呈显著正相关;7—8月平均气温是决定禾本科和莎草科功能群地上生物量的主导因子,回归方程分别为Y=13.467X-97.284和Y=171.699-15.331X;海拔与平均气温和pH值呈极显著负相关(P<0.01),与平均相对湿度呈极显著正相关(P<0.01),与速效N含量和土壤含水量呈显著正相关(P<0.05). | 李凯辉 胡玉昆 王鑫 范永刚 吾买尔.吾守 | 2007 | 应用生态学报2007，18，9： | 85 |
| 2 | 三江源区不同退化演替阶段高寒草甸土壤酶活性和微生物群落结构的变化显示文摘对三江源区不同退化演替阶段的高寒草甸土壤酶活性和微生物群落结构进行分析,结果表明:1)土壤微生物种类和数量并不随着高寒草甸的退化而降低,而是在中度退化阶段达到最高;2)不同退化演替过程。中度退化阶段土壤微生物的结构更加复杂;3)不同土层中,0~10cm.土壤微生物的多样性更加丰富,其群落结构能更好地适应外界环境的变化;4)5种土壤酶的酶活性均随土层深度的增加而显著降低(P〈0.05)。在不同退化演替阶段,碱性磷酸酶的活性随演替的进行而显著降低(P〈0.05);蛋白酶和多酚氧化酶的酶活性最大值出现在中度退化演替阶段,最小值则在未退化阶段(原生植被)出现;蔗糖酶和脲酶活性在4个演替阶段中均无显著变化(P〉0.05)。不同酶活性对外界环境变化敏感性不同,蛋白酶、碱性磷酸酶和多酚氧化酶具有较高的敏感性,而脲酶和蔗糖酶活性的敏感性较低;5)土壤酶活性与土壤微生物在高寒草甸不同退化演替阶段具有显著相关性(P〈0.05)。土壤酶活性、土壤微生物群落结构可以作为一个综合指标,来指示三江源区高寒草甸的演替阶段和退化程度。 | 胡雷 王长庭 王根绪 马力 刘伟 向泽宇 | 2014 | 草业学报2014，23，3： | 89 |
| 3 | 高原鼠兔对高寒草甸土壤有机质及湿度的作用显示文摘为探讨高原鼠兔对土壤理化性质的作用,本研究于2005年8月,采用灼烧和烘干法,分别测定了高原鼠兔栖息及被灭杀地区土壤有机质含量及湿度。结果表明:高原鼠兔栖息地区,0~5cm及6~10cm土壤层有机质含量和湿度均极显著或显著高于被灭杀地区;11~30cm土壤层,二者无显著的差异;31~50cm土壤层,有机质含量差异极显著,而土壤湿度则无显著差异。说明,高原鼠兔活动可增加高寒草甸土壤表层有机质含量和湿度,进而改变土壤理化性质,促进生态系统物质循环。 | 李文靖 张堰铭 | 2006 | 兽类学报2006，26，4： | 51 |
| 4 | 刈割、施肥对高寒草甸物种多样性与生态系统功能关系的影响及群落稳定性机制显示文摘植物群落中不同'功能身份'物种的多样性与特定生态系统功能之间具有何种关系及其作用机制尚不明确。通过在高寒矮嵩草(Kobresia humilis)草甸为期5年的刈割(不刈割、留茬3cm、留茬1cm)、施肥(施肥、不施肥)和浇水(浇水、不浇水)控制实验,研究了刈割与土壤资源获得性梯度上不同'功能身份'物种(群落中所有物种、响应物种、作用物种和共有物种)的多样性变化与群落地上净初级生产力和稳定性的关系以及稳定性机制。研究结果显示:群落中响应物种、作用物种和共有物种数分别占全部物种数的36.6%、18.3%和64.8%,物种多样性对生态系统功能具有不同的效应,净初级生产力主要受响应物种和作用物种的多样性变化影响,而稳定性则主要由共有物种的多样性变化决定;群落稳定性的维持主要依赖于共有物种的多样性增加,其作用机制是投资组合效应,而超产效应和异步性效应对稳定性并无作用;刈割和施肥对物种多样性、稳定性和净初级生产力具有相反的影响,前者能增加物种多样性和稳定性,并降低净初级生产力,而后者的作用正相反。这与群落中全部物种的多样性变化受刈割影响较大,而作用物种的多样性变化受资源获得性影响较大有关。上述结果表明高寒草甸生态系统地上净初级生产力主要由少数影响生产力的作用物种的多样性决定,而稳定性则由大量共有物种的多样性所掌控。投资组合效应是物种多样性导致稳定性的机制。由于群落中不同物种的多样性效应具有分异性,对于特定的生态系统功能而言,物种的'功能身份'可能比物种多样性本身更重要,不加区别地笼统定义物种多样性与生态系统功能的关系可能欠妥。 | 王海东 张璐璐 朱志红 | 2013 | 植物生态学报2013，37，4： | 57 |
| 5 | 青藏高原高寒草甸生态系统稳定性研究显示文摘青藏高原生态系统对全球气候变化较为敏感,系统的行为能更早地预兆全球变化,进而影响到邻近地区乃至全球气候.因此,青藏高原生态系统的行为研究具有特殊重要性.利用中国科学院海北高寒草甸生态系统定位站多年来积累观测的长时间序列数据,运用生态系统稳定性直接分析方法,定量分析高寒草甸生态系统的稳定性及其对环境变化的灵敏度.结果表明,高寒草甸生态系统的主要气候因子如年降水、年均气温都比较稳定(CV值分别为16.55%和28.82%),而年度地上净初级生产量较降水和气温更为稳定(CV值为13.18%).净初级生产量关于降水和气温的灵敏度或弹性分别为E=0.0782和0.1113,即净初级生产量对降水和气温的波动均不敏感,也说明高寒草甸生态系统具有较高的稳定性.通过高寒草甸生态系统与世界其他地区5个草地生态系统的稳定性度量值横向比较,也显示出该系统的稳定性程度较高.结构相对比较简单的高寒草甸生态系统有较高的稳定性,说明群落稳定性虽然与物种多样性和群落复杂性有关,但未必成正比关系.还有其他一些因素与生态系统稳定性密切相关,如生物群落的外部环境稳定程度等.高寒草甸生态系统的主要气候因子(年降水和年均气温)以34年的主周期随机低频振荡,在其作用下生态系统的行为呈现同主周期、振幅比较稳定的随机波动.高寒草甸生态系统的较高稳定性,是较稳定的环境和系统适应环境的进化演替结果. | 周华坤 周立 赵新全 刘伟 李英年 古松 周兴民 | 2006 | 科学通报2006，51，1： | 50 |
| 6 | 不同海拔梯度高寒草地地下生物量与环境因子的关系显示文摘以新疆天山南坡的巴音布鲁克高寒草地为对象,研究了不同海拔梯度高寒草地地下生物量的变化及其与环境因子的关系.结果表明:随着海拔的升高,高寒草原、高寒草原化草甸和高寒草甸的地下生物量逐渐增大,二者呈极显著正相关(P<0.01).地下生物量从表层至底层逐渐递减,呈'T'形分布.高寒草原、高寒草原化草甸和高寒草甸0~10cm土层的地下生物量分别占总地下生物量的68.1%、84.1%和86.7%.地下生物量与大气温度呈极显著负相关,与相对湿度和土壤含水量呈极显著正相关(P<0.01),而与有机质、速效氮和pH等无显著相关. | 李凯辉 王万林 胡玉昆 高国刚 公延明 尹伟 | 2008 | 应用生态学报2008，19，11： | 46 |
| 7 | 封育年限对高寒草甸群落组分和物种多样性的影响显示文摘高寒草甸在青藏高原畜牧业发展中占有重要地位,然而气候和人为活动的干扰对原本脆弱的生态系统产生了深刻影响。虽然封育是被广泛采用的草地恢复有效措施之一,但封育年限对群落组分和多样性的影响一直是受关注的核心问题,探明这一问题对高寒草甸的可持续发展具有重要意义。研究了封育2、7、17a的高寒矮嵩草(Kobresia humilis)草甸的群落组分和物种多样性变化特征,并探讨了不同封育年限影响物种多样性的可能原因。结果表明:1)随封育年限延长,群落上层禾本科植物的总体重要值明显增加,其中异针茅(Stipa aliena)最为显著,其重要值封育2a(13.87%)<封育7a(21.76%)<封育17a(23.95%),而豆科植物总体重要值显著降低,莎草科和杂类草植物变化不明显;2)α多样性:随封育年限延长,高寒草甸群落物种丰富度指数(Patrick和Margalef指数)没有发生显著变化,然而物种多样性指数(Simpson、Shannon-Wiener和种间相遇机率指数)及均匀度指数(Alatalo和Pielou指数)均表现为封育2a>封育7a>封育17a,且封育2a与封育7、17a呈显著性差异(P<0.05);3)β多样性:Cody指数和Morisita-Horn相似指数的变化表明,封育2a与封育7、17a之间的物种差异较大,而封育7a和17a之间的物种差异较小;4)封育后凋落物的覆盖时间及其分解引起的土壤养分变化是导致物种多样性降低的重要原因之一,土壤碳氮比(C/N)与物种均匀度指数(Alatalo指数)和多样性指数(Simpson指数和种间相遇机率指数)均呈显著性负相关关系(P<0.05),说明土壤养分元素之间的耦合效应对物种多样性变化具有重要影响。本研究说明,虽然物种丰富度指数随封育年限的延长没有变化,但物种均匀度和多样性指数均降低,且封育前期对物种多样性的影响大于后期,就物种多样性而言,该高寒草甸不宜进行长期封育。该研究以期为高寒草甸生物多样性的保护和可持续利用及管理提供科学依据。 | 刘晓琴 张翔 张立锋 李英年 赵亮 徐世晓 李红琴 马荣荣 牛犇 高玉葆 古松 | 2016 | 生态学报2016，36，16： | 47 |
| 8 | 海北高寒草甸的季节冻土及在植被生产力形成过程中的作用显示文摘海北高寒矮嵩草草甸区植被下的草毡寒冻雏形土属季节性冻土,因温度低,冻土在年内的每个月均可发生.一般在11月中旬可形成稳定的季节冻结层,至翌年3~4月冻土层厚度最大可达230cm.从3月下旬到4月中旬开始,土壤开始消融,至6月下旬到7月上旬冻土全部消失.分析发现,季节冻土在高寒草甸植被生产力形成过程中有着积极的影响作用,主要表现在:1)季节冻土的存在和维持将给高寒植物生长提供良好的土壤水分,对植物初期营养生长发育有利,可弥补春夏之交时降水不足所引起的干旱胁迫影响;2)季节冻土的长时间维持,有利于植物残体和土壤有机质留存于土壤,并随土壤冻结和融化过程发生迁移,可提高土壤肥力;3)较高的土壤水分有利于土壤胡敏酸的形成,可保证植物生长所需的其它有机元素的供给;4)冻土层所形成较高的土壤水分使土体热容量加大,从而调节因气候异常波动引起的土壤温度变化;5)季节冻土的变化对植物地上年生产量形成有一定的影响作用,表现出从10月或11月开始,土壤冻结速率快,对提高植物地上年生产量有利.这也证实,在未来气候变暖的趋势下,土壤有机质将加快分解速度,土壤水分因受温度升高、冻结期缩短,其贮存能力降低;受温度升高的影响,地表蒸发能力加大,若降水仍保持目前的水平,土壤水分将明显减少,将导致高寒草甸植被生产力有下降的可能. | 李英年 关定国 赵亮 古松 赵新全 | 2005 | 冰川冻土2005，27，3： | 37 |
| 9 | 祁连山东段南麓不同海拔土壤有机质及全氮的分布状况显示文摘在祁连山东段南麓设置实验样带,研究了植被生产力、土壤有机质和全氮等在不同海拔的分布状况及其影响因素.结果表明:海拔3 200 m开始到海拔4 300 m山顶,沿海拔升高年平均气温按0.51℃.100 m-1递减率下降.海拔3 200-3 800 m间植被生产力随海拔升高而降低.土壤有机质和全氮含量沿海拔从3 200 m开始下降至3 400 m后开始急剧上升,在海拔3 600 m处最高,而后又迅速下降;土壤有机质和全氮在土壤剖面中的垂直分布趋势一致,表层土壤有机质和全氮含量高,随深度加深而降低.土壤碳氮比介于6-14之间,相对较低,利于土壤腐殖质化和有机氮矿.土壤碳氮比沿海拔的升高先增加后减小,在土壤剖面中的分布随海拔的不同而有所差异.土壤有机质含量和全氮含量和气候因子、植被类型及放牧利用有关. | 薛晓娟 李英年 杜明远 刘安花 张法伟 王建雷 | 2009 | 冰川冻土2009，31，4： | 40 |
| 10 | 增温与放牧对矮嵩草草甸4种植物气孔密度和气孔长度的影响显示文摘设计增温和放牧耦合试验研究增温和放牧对高寒植物气孔密度和气孔长度的影响,选择矮嵩草(Kobresia hum ilis)、高山唐松草(Thalictrum aplinum)、垂穗披碱草(Elymus nutans Griseb.)和麻花艽(Gentiana stram inea)作为试验材料。结果表明增温与放牧分别影响这4个物种气孔形态参数的不同方面:温度使4个物种气孔长度一致性地变小(P<0.05),放牧使气孔密度和潜在气孔导度指数(PCI)一致性地上升(P<0.05)。气孔密度对增温的响应趋势和气孔长度对放牧的响应趋势在不同物种间存在差异。气孔长度减小可能是对增温引起的水分胁迫的响应,气孔密度和潜在气孔导度指数上升反映出四种植物在本研究相应的放牧强度下存在补偿性生长的可能。 | 张立荣 牛海山 汪诗平 李英年 赵新全 | 2010 | 生态学报2010，30，24： | 38 |
| 11 | 矮嵩草草甸生物量季节动态及其与气候因子的关系显示文摘测定高寒矮嵩草(K obresia hum ilis)草甸地上、地下生物量季节动态,分析生物量季节动态与气候因子的相关性,建立了地上生物量动态变化的模拟模型。结果表明:高寒矮嵩草草甸地上生物量动态变化历经萌动期、返青期、旺盛生长期、稳定期和折损减少期等5个阶段;地下生物量自5-9月表现出升高-降低-升高的变化规律,且变化幅度较高;2003年地下净生产量633.46 g/m2,周转率0.3193;利用海北高寒草甸多年观测资料,建立了气象因子影响植被年生产量的预报模型。 | 蒲继延 李英年 赵亮 杨时海 | 2005 | 草地学报2005，13，3： | 31 |
| 12 | 高寒草甸植被细根生产和周转的比较研究显示文摘植物根系是陆地生态系统重要的碳汇和养分库,细根周转过程是陆地生态系统地下部分碳氮循环的核心环节,在陆地生态系统如何响应全球变化中起着关键作用。在全球变化敏感地区之一的青藏高原,对该地区的主要植被类型矮嵩草草甸同时采用根钻法、内生长袋法和微根管法3种观测方法研究细根生产和周转速率,并探讨了极差法、积分法、矩阵法和Kaplan-Meier法等数据处理方法对计算值的影响。研究结果显示:在估算细根净初级生产力时,根钻法宜采用积分法,内生长袋法宜选用矩阵法;由此进一步以最大细根生物量为基础,根钻法和内生长袋法估测的细根年周转速率分别为0.36 a-1和0.52 a-1,内生长袋法的估算结果是根钻法的1.44倍。对于微根管法,将其观测得到的细根长度转换为单位面积的生物量值后,采用积分法计算出细根周转速率为0.84 a-1,远高于传统方法的估算结果;若采用Kaplan-Meier生存分析方法,则计算出的细根周转速率更高达3.41 a-1。 | 吴伊波 车荣晓 马双 邓永翠 朱敏健 崔骁勇 | 2014 | 生态学报2014，34，13： | 34 |
| 13 | 高寒草甸连续围封与施肥对土壤微生物群落结构的影响显示文摘以放牧为对照,应用PLFA法分析研究了放牧、连续6年围封及围封内连续6年施肥后高寒草甸土壤微生物群落结构的变化.结果表明:围封和围封内施肥对不同土层各菌群和微生物总量均有显著影响,其对0~10cm土层微生物的影响大于10~20cm土层,不同土层的PLFA种类发生显著变化.围封和围封内施肥处理不同土层的革兰氏阴性菌(G-)含量均低于放牧;放牧0~10cm土层中细菌、真菌、革兰氏阳性菌(G+)、微生物总量大于围封和围封内施肥处理,但其放线菌生物量均低于围封和围封内施肥处理;在10~20cm土层中,各样地土壤中的G+无显著差异,围封土壤中的细菌、真菌、放线菌、微生物总量显著高于放牧,而围封内施肥后各菌群生物量及微生物总量明显下降.围封和围封内施肥不同土层的细菌/真菌均高于放牧;一般饱和脂肪酸/单烯不饱和脂肪酸(SAT/MONO)和革兰氏阳性菌/革兰氏阴性菌(G+/G-),围封处理均低于放牧,围封内施肥处理均高于放牧.连续围封和围封内施肥后降低了土壤微生物活性和土壤生态系统的稳定性. | 张莉 党军 刘伟 王启兰 向泽宇 王长庭 | 2012 | 应用生态学报2012，23，11： | 30 |
| 14 | 青藏高原高寒草甸植物开花物候对极端干旱的响应显示文摘干旱等极端气候事件增加是全球气候变化的重要特征之一,其生态系统效应的研究对预测未来生态系统格局和功能具有重要意义.通过野外模拟分别发生在植物生长季初期和旺期的百年一遇极端干旱事件,研究了青藏高原高寒草甸植物群落的开花物候对极端干旱的响应.结果表明:(1)生长季初期的极端干旱显著提前半花期2.3 d(P=0.023),生长季旺期极端干旱显著缩短花期持续时间2.3 d(P=0.042);(2)开花物候对极端干旱的响应与植物本身繁殖季节性有关;(3)不同功能群开花物候对极端干旱响应不一,双子叶杂类草最敏感,其半花期显著提前2.8 d(P=0.049),莎草类和禾草类表现出一定抵抗力;(4)极端气候事件对植物物候产生的生态效应强烈,与其他研究揭示的趋势性降水变化产生的生态效应有显著区别. | 牟成香 孙庚 罗鹏 王志远 罗光荣 | 2013 | 应用与环境生物学报2013，19，2： | 30 |
| 15 | 近三十年青藏高原湿地变化及其驱动力研究进展显示文摘青藏高原发育着世界上独一无二的大面积的高寒湿地,在气候调节、水源补给等方面发挥着极其重要的作用。因其独特的地理环境,它也成为了全球气候变化的敏感区、预警区,已引起国内外学者的高度关注。本文综述了近30年来青藏高原主要湿地类型在湿地面积、湿地土壤、湿地水文、湿地动植物等要素方面的变化及其驱动因子,并提出青藏高原湿地研究的重点方向。青藏高原气候变化的基本特征是变暖和变湿;湿地面积在1970—2000年总体呈现减少态势; 2000年后,湿地萎缩态势减缓,面积呈现出一定程度的增加;湿地土壤表层湿度降低,碳排放能力增大,植被覆盖呈现退化趋势;气温升高、地表蒸散发量增大、降水量增加、鼠害增加等是导致青藏高原湿地变化的主要驱动力,同时还受牲畜数量增加、资源开采、道路工程建设等人为影响;受青藏高原特殊的地理位置和自然条件限制,高寒湿地研究缺乏基础数据支撑,未来应主要集中在应用遥感技术和长期定位监测手段收集基础数据资料,开展相关机制研究。 | 刘志伟 李胜男 韦玮 宋香静 | 2019 | 生态学杂志2019，38，3： | 30 |
| 16 | 三江源地区人工草地的生态系统CO_2净交换、总初级生产力及其影响因子显示文摘为了揭示三江源区垂穗披碱草(Elymus nutans)人工草地生态系统(100°26′-100°41′E,34°17′-34°25′N,海拔3980m)的净生态系统CO2交换(NEE),该研究利用2006年涡度相关系统观测的数据分析了该人工草地的NEE,总初级生产力(GPP)、生态系统呼吸(Reco)以及Reco/GPP的变化特征及其影响因子。CO2日最大吸收值为6.56g CO2·m-2·d-1,最大排放值为4.87g CO2·m-2·d-1。GPP年总量为1761g CO2·m-2,其中约90%以上被生态系统呼吸所消耗,CO2的年吸收量为111g CO2·m-2。5月的Reco/GPP略高于生长季的其他月份,为90%;6月Reco/GPP比值最低,为79%。生态系统的呼吸商(Q10)为4.81,显著高于其他生态系统。该研究表明:生长季的NEE主要受光量子通量密度(PPFD)、温度和饱和水汽压差(VPD)的影响,生态系统呼吸则主要受土壤温度的控制。 | 吴力博 古松 赵亮 徐世晓 周华坤 冯超 徐维新 李英年 赵新全 唐艳鸿 | 2010 | 植物生态学报2010，34，7： | 27 |
| 17 | 祁连山海北高寒湿地植物群落结构及生态特征显示文摘海北高寒湿地系沼泽型和湖泊型湿地相并存.海北高寒湿地植物种类组成较少,从湿地中央到边缘植物优势种组成不同,群落结构变化明显.中部以帕米尔苔草为主要植物建群种的沼泽草甸,边缘地带以藏嵩草为主要建群种的沼泽化草甸,从中央到边缘地带主要有25种植物组成,隶属10科20属.高寒湿地植物有较高的地上生物量(349.373g·m^-2)和地下生物量(仅1~40cm层次最高可达10769.301g·m^-2),而且地下部分远高于地上部分,地下生物量从表层到深层基本均匀下降,与矮嵩草草甸和金露梅灌丛草甸区的地下生物量分布截然不同.因湿地帕米尔苔草、藏嵩草、黑褐苔草、华扁穗草等为主的植物粗纤维高,牲畜利用率下降,不论地上还是地下对土壤有机物的补给均较高,多年的积累使其海北高寒湿地有深达2~3m的泥炭层,使湿地形成一个非常重要的碳库.在气候变暖的条件下,这些未分解或半分解的土壤有机物质(或残体)将加速分解,对大气有更多的CO2、CH4等温室气体的排放. | 李英年 赵亮 徐世晓 于贵瑞 杜明远 王勤学 孙晓敏 唐艳鸿 赵新全 古松 | 2006 | 冰川冻土2006，28，1： | 25 |
| 18 | 高寒金露梅灌丛生物量及年周转量显示文摘采用样方调查与挖掘相结合的方法,以金露梅(P otentilla f ruticosa)灌丛多年累积枝干、地下生物量和当年新生枝叶量及6-9月冠面长度、宽度和高度为参数进行线性回归分析,结合金露梅灌丛与草本植物在样地所占比例,估算其年净初级生产量及年净固碳量。结果表明:2004年金露梅灌丛地下实际周转量为53.7 g/m2,周转率为26%;当年新生枝叶量为41.0 g/m2,年净初级生产量94.7 g/m2;以草本植物与金露梅灌丛在样地所占比例为60%和40%进行估算,2004年金露梅灌丛草甸总净初级生产量为858.3 g/m2,固碳量481.9 g/m2。 | 李英年 赵亮 王勤学 杜明远 古松 徐世晓 张发伟 赵新全 | 2006 | 草地学报2006，14，1： | 26 |
| 19 | 三种高寒草甸植被类型植物群落结构及其土壤环境因子研究显示文摘对海北定位站地区分布的金露梅灌丛草甸、矮嵩草草甸和沼泽化藏嵩草草甸3种高寒植被类型群落及土壤环境因子的观测结果表明:3种植被类型地上年净生产量依次为矮嵩草草甸(339.594g/m^2)〉沼泽化藏嵩草草甸(339.358g/m^2)〉金露梅灌丛草甸(278.299g/m^2);光能利用率为矮嵩草草甸(0.099%)〉沼泽化藏嵩草草甸(0.091%)〉金露梅灌·丛草甸(0.075%);植被群落的种类组成为矮嵩草草甸(54种)〉金露梅灌丛草甸(47种)〉沼泽化藏嵩草草甸(24种)。观察矮嵩草草甸和金露梅灌丛草甸0~20cm土壤温湿度表明,矮嵩草草甸土壤温度〉金露梅灌丛草甸,土壤湿度则相反,其中矮嵩草草甸土壤温度较高,土壤湿度较低,金露梅灌丛草甸则是高土壤湿度和低土壤温度,而沼泽化藏嵩草草甸土壤湿度达饱和甚至超饱和状态,土壤温度显得更低。 | 杨时海 李英年 蒲继延 马玉寿 赵亮 周华坤 王长庭 | 2006 | 草地学报2006，14，1： | 26 |
| 20 | 青藏高原高寒草甸生态系统的恢复能力显示文摘近年来,青藏高原高寒草甸生态系统呈现退化的趋势。本文利用中国科学院海北高寒草甸生态系统定位站多年观测的长时间序列数据,采用定量方法度量高寒草甸自然生态系统的恢复能力,评估该系统的持久性,并结合系统现状提出避免系统崩溃的对策。结果表明,高寒草甸净初级生产力的动态行为以对降水和气温的即时直接响应为主。无论是净初级生产力对自身的'记忆'程度,还是主要气候因子对初级生产力的'滞后'作用,均比较微弱,说明高寒草甸生态系统有较强的恢复能力,即有较强的持久能力。与世界其他地区草地生态系统恢复能力度量结果相比较,高寒草甸生态系统显示较强的恢复能力。科学地利用高寒草地资源,积极恢复治理退化草地,是维持脆弱的高寒草甸生态系统持久的关键。 | 周华坤 赵新全 赵亮 李英年 汪诗平 徐世晓 周立 | 2008 | 生态学杂志2008，27，5： | 25 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员