共被期刊论文引用了5次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 论欧盟反垄断法的目标及其体现——以“谷歌案”为视角显示文摘反垄断法目标的不同决定了反垄断在司法和执行层面上的不同。当前欧盟反垄断法仍然以'保护竞争本身'为主导,实现消费者福利并非其终极目标。这个目标在反垄断司法中表现为,非法垄断行为的认定更关注对实质的竞争性市场结构的侵害,并且不要求证明对消费者造成直接或实际的损害,而对于豁免条款中有利消费者福利的部分,也不是司法考量的唯一要素;反垄断执法中表现为欧盟委员会对结构性救济措施的重视,以及对联盟区域利益的保护。 | 金曼 | 2017 | 甘肃政法学院学报2017，，6： | 4 |
| 2 | 中外经营者集中审查制度评析显示文摘就经营者集中审查方式而言,美国采取司法审查和事前申报制度相结合的方法;欧盟实施事前申报制度,同时赋予欧盟委员会特别调查权;我国对于经营者集中采取的是行政许可制度。就审查程序而言,国内外反垄断审查程序主要有行政管理、司法审查两种模式,美国对经营者集中进行审查的国家机关是联邦贸易委员会,欧盟承担反垄断审查职责的机关是欧盟委员会,我国承担该领域职责的主管部门为国家市场监督管理总局反垄断局。各国根据自己的实际设定了相应的审查期限,设置了听证等制度为公众参与提供途径,确定了公共利益抗辩考量规则。 | 高可心 | 2023 | 西部学刊2023，，3： | 0 |
| 3 | 浅析我国反垄断法背景下的市场经济秩序规范显示文摘反垄断法的颁布对于规范我国市场经济秩序起到了重要的作用,特别是在规范国有企业和民营企业之间的市场竞争秩序方面。本文结合我国市场经济的实际情况,分析了当前影响正常市场经济秩序的一些因素,从反垄断法角度提出关于规范市场经济秩序的一些策略建议。 | 李雯笛 | 2015 | 中国经贸导刊2015，，7Z： | 0 |
| 4 | 反垄断法国际合作的障碍与未来发展方向显示文摘本文主要介绍了反垄断法国际合作建构的难点与挑战,从而引出其建立的必要性和可行性.以反垄断法在全球范围内的国际合作这一现实问题入手,简单介绍了不同类型的合作模式和未来的合作前景,深入浅出的将反垄断法国际合作展示出来,鉴于我国加入世界贸易组织时间较短,反垄断法颁布时间也不长,我国反垄断法国际合作的初步性也是情理之中. | 胡青 | 2018 | 农家科技(理论版)2018，，5： | 0 |
| 5 | 论反垄断行政纠纷解决的程序问题显示文摘反垄断行政纠纷包括两类案件:一类是行政管理相对人和反垄断执法机构之间的行政复议或行政诉讼案件,其直接法律依据是《反垄断法》第53条,起因于行政管理相对人对反垄断执法机构的具体行政行为的不满;另一类是根据《反垄断法》的规定,利害关系人对涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争的行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织提起的因行政垄断行为引发的行政复议或行政诉讼案件。 | 刘克江 | 2019 | 中国法律评论2019，，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员