| 1 | 蠕虫和营养对中国北方绵羊生产性能的影响显示文摘本研究以试验羊只的生产性能(体重、产毛量和产羔)为依据,分析了蠕虫感染和营养对绵羊生产性能的影响及产生危害的程度.评价了蠕虫感染和营养二个因素的独立作用以及二者的相关作用.试验表明,无论是单纯应用驱虫处理或同时改善饲养的育成母羊(Weaner),体重增长都明显高于对照组.以试验期内所有羊只平均增重量为依据,三年里通过对429只育成母羊的试验比较,场常规饲养群处理组羊只的体重比对照组多增重3.704kg;改善饲养群处理组羊只的体重比对照组多增重2.444kg.通过对497只成年母羊(Ewe)的试验比较,发现母羊的体重增长(或少损失体重)不明显,场常规群内处理组羊只体重三年的增长数分别是-0.644、1.879和0.215kg;改善饲养群处理组羊只的体重分别比对照组增重1.229(1989/1991)和0.611(1990/1991)kg. 分阶段体重增长分析表明,育成母羊常规饲养群体重增长期(放牧季节)各组平均增长量分别为39.139(对照组),75.923(常规组)和59.156g/天(胶囊组);改善饲养群(第二年)同期两试验组的日增长量比对照组增加16.427(常规组)和9.58g/天(胶囊组).育成母羊各处理组羊只在体重下降期(补饲期间),仍然获得了明显的体重增加或减少体重下降的效果.在成年母羊群,驱虫组羊只的体重增长主要表现在冬季母羊怀孕后,比对照组成倍提高. 不同试验组群的管理水平的高低,也影响着试验羊只生产性能的发挥,进而影响着蠕虫与营养的作用. 在不同的生长期内,蠕虫感染和营养对育成母羊体重的增长有不同的独立作用和协同(拮抗)作用,而且,以上作用还随不同的草场和补饲情况而发生转变.在秋季和补饲开始以前的放牧季节里,如降雨充分,草场条件好,则营养对体重的增长有非常显著的作用(P<0.001),相反,草场条件差时,则蠕虫感染成为影响羊只体重增长的主要因素(P<0.05).进入冬季(枯草期),营养、蠕虫及其相关作用明显地对羊只体重的增长产生作用(P<0.05),而在春季和初夏,则以蠕虫感染及蠕虫和营养的协同作用最为显著,这时正是寄生线虫“春潮”的发生之际. 与育成母羊相比较,成年母羊的体重增长不明显,且受其生理现象(如怀羔、剪毛)的严重影响,但分析其体重与营养和蠕虫作用的关系时发现,在放牧季节里,营养对体重增长的作用显著,而蠕虫和营养的相关作用造成羊只春季和初夏体重的明显变化. 营养与蠕虫感染对试验羊只的产毛量也有明显的作用.无论是常规饲养群还是改善饲养群,除第一年成年母羊,各处理组的育成母羊和成年母羊的羊毛产量都高于对照组,三年的试验结果表明,常规饲养群的试验育成母羊和成年母羊平均比对照组多产毛0.462和0.146kg,改善饲养群的育成母羊多产毛0.57kg,成年母羊多产毛0.502kg.分析结果表明,在育成母羊群,营养对羊毛产量的影响非常明显(第二年,P=0.007;第三年,P=0.026),蠕虫感染对产毛量的影响不显著(第二年,P=0.727;第三年,P=0.382),营养和蠕虫感染对产毛量的相关作用也不显著(第二年,P=0.811;第三年,P=0.598).对成年母羊,以上作用都不显著(营养,P=0.522,蠕虫,P=0.847,营养和蠕虫,P=0.418). 通过对试验三年里母羊的产羔率、双羔率、初生重、断乳重和成活率五项指标的对比,证明,在常规饲养群里,除场常规驱虫组产羔的平均初生重略低外,其余各项指标均明显高于对照组,在改善饲养群内,除常规处理组的双羔率,初生重和胶囊组的初生重与成活率几项指标外,其余均高于对照组,显示了较大的经济效益. | 赵瑞 郑润宽 孙澄 李文光 汪作民 孙国芳 杨广 石建华 李恒荣 朱传仁 李树果 戴永清 Norman Anderson David Petch | 1992 | 内蒙古畜牧科学1992，，3： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员