|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 去势骨质疏松的发病机制研究进展显示文摘骨重建过程是旧骨吸收和新骨形成的复杂过程,其中主要有两种细胞发生作用:一种是通过分解代谢促进骨质吸收的破骨细胞,另一种是通过合成代谢促进骨形成的成骨细胞。 | 邵泓达 汤光宇 | 2014 | 上海医学2014，37，1： | 3 |
| 2 | MRI超短回波时间序列评价关节软骨的研究进展显示文摘关节软骨损伤、变性是骨关节炎(OA)的首要因素,OA早期软骨生化成分最先发生改变,软骨结构逐渐破坏。传统MRI序列的回波时间(TE)较长,采集不到短T_2/T_2~*软骨组织的信号,而超短回波时间(UTE)序列采用超短TE可实现对短T_2/T_2~*的深层软骨和软骨钙化层的直接观察及对其生化组成的定量研究,在探讨OA发生机制及早期诊断中有较好的应用前景。对UTE序列在关节软骨变性早期的定量研究进行综述。 | 万丽娣 邵泓达 汤光宇 | 2017 | 国际医学放射学杂志2017，40，4： | 6 |
| 3 | 糖胺聚糖化学交换饱和转移成像对软骨成分的定量研究进展显示文摘关节软骨进行性退变是骨关节炎(OA)主要特点,而软骨基质中糖胺聚糖(GAG)的过度降解和丢失是软骨退变中最早出现的代谢变化。常规影像检查对其不敏感,发现时OA多已到晚期且不可逆。GAG化学交换饱和转移成像(MR gagCEST)作为一种最新软骨成分定量成像技术,能实现对软骨GAG成分无创、准确的定量,在OA早期诊断和治疗监测方面具有良好应用前景。对MR gagCEST技术的原理、优缺点及在OA中的临床应用进行综述。 | 杨佳伟 邵泓达 诸静其 汤光宇 | 2019 | 国际医学放射学杂志2019，42，2： | 3 |
| 4 | 前列腺横纹肌肉瘤一例显示文摘前列腺横纹肌肉瘤来源于前列腺中胚层。超声及MRI为前列腺肉瘤的常用检查手段,术前误诊率较高。 | 邵泓达 汤光宇 冯砅锦 唐翠松 张西 | 2014 | 放射学实践2014，29，5： | 2 |
| 5 | 横纹肌肉瘤的影像学诊断显示文摘目的分析横纹肌肉瘤(RMS)的CT和MRI表现,探讨其影像学表现与病理亚型的相关性。方法结合病理结果,回顾性分析22例RMS患者的CT及MRI完整资料,观察肿瘤的位置、大小、数目、范围、CT密度、MRI信号、钙化、出血、骨质破坏、转移及强化表现等,并比较胚胎型RMS(eRMS)和非eRMS的影像学表现差异。结果22例RMS患者中,发生在头颈部占45.5%(10/22),18岁以下占54.5%(12/22),单发占95.5%(21/22),肿块>5cm占72.7%(16/22),实性占68.2%(15/22),边界清但无包膜占86.4%(19/22)。CT呈等密度占70.6%(12/17),T1WI呈等信号占75%(12/16),T2WI呈稍高信号占93.8%(15/16)。肿块均匀强化占59.1%(13/22),不均匀强化占40.9%(9/22)。骨质破坏占68.2%(15/22),淋巴结及远处转移占22.7%(5/22)。所有肿块未见出血、钙化。eRMS(15例)和非eRMS(7例,其中腺泡型5例,多形型2例)的CT与MRI表现差异无统计学意义(P>0.05)。结论 RMS可发生于全身各部位,头颈部及青少年多见,常为单发、实性较大肿块,CT和MRI能准确显示肿瘤位置、形态、范围及转移情况,但缺乏特异性;RMS以胚胎型为主,不同病理亚型之间的影像学表现差异不明显。 | 诸静其 汤光宇 周国兴 邵泓达 张建华 王中秋 | 2014 | 临床放射学杂志2014，33，8： | 19 |
| 6 | 激素性骨质疏松模型兔骨髓脂肪分数及脂肪细胞时序性变化显示文摘目的探索糖皮质激素性骨质疏松(GIOP)模型兔骨髓脂肪分数及脂肪细胞时序性变化的规律。方法 20只20周龄雌性新西兰大白兔随机分为对照组及GIOP组,每组兔10只。分别于基线时(0周)、4、8、12周行腰3-4及股骨近端骨密度扫描及磁共振波谱检查,以获得骨密度(BMD)及骨髓脂肪分数(FF)。在第8周及12周各处死实验兔一半行骨髓脂肪细胞定量分析。结果第4周时,两组兔FF值有显著性差异,而组间BMD至第8周时才有显著性差异(P均<0.05)。于第4及12周时,GIOP组FF值较基线时分别增高35.9%、75.2%(P均<0.001)。于第8周及12周时GIOP组骨髓脂肪细胞密度较对照组分别增高57.1%、35.4%,而骨髓脂肪细胞直径分别降低13.3%、增高22.7%,骨髓脂肪细胞面积分别增高30.8%、53.8%。FF值与腰椎BMD、股骨近端BMD呈中度负相关(r分别为-0.598、-0.675,P均<0.05),而FF值与骨髓脂肪细胞面积呈高度正相关(r=0.874,P<0.001)。结论 GIOP初期骨髓脂肪形成以小尺寸脂肪细胞堆积为主,而后期则以大尺寸脂肪细胞堆积为主。磁共振波谱是动态评估骨髓脂肪含量变化规律的方法之一。 | 龚健 李冠武 汤光宇 邵泓达 邱裕友 刘勇 | 2014 | 中国骨质疏松杂志2014，20，1： | 5 |
| 7 | DXA髋几何力学参数评估女性股骨近端强度显示文摘目的探讨基于双能X线吸收测量法的女性人群髋几何力学参数的变化规律。方法健康女性259例(年龄28.2-88.3岁)行DXA扫描获取股骨颈骨密度(femur neck BMD, FN_BMD)及髋几何力学参数,包括:股骨颈横截面惯性矩( cross-sectional moment of inertia, CSMI)、股骨颈横截面面积(cross-sectional area, CSA)、截面模数( section modulus, SM)、曲率比率(buckling ratio,BR)、颈宽度(femur neck width,FNW)、髋轴长(hip axis length,HAL)、颈干角(neck shaft angle,NSA),并计算股骨颈强度指数(femur strength index,FSI),分析髋几何力学参数在不同骨量组间的差异,多元线性回归模型分析髋几何参数对FN-BMD的影响。结果髋几何力学参数FSI、SM、CSMI、CSA随着骨量减少呈降低趋势,而BR、FNW、NSA、HAL参数随着骨量减少呈增大趋势。校正年龄、身高、体质量、BMI后,不同骨量组间髋几何强度参数存在差异(P均〈0.05)。FN-BMD、体测指标与髋几何力学参数以及各髋几何力学参数间存在相关性(P均〈0.05)。多元线性回归分析,FSI(标准回归系数sβ=0.335)、CSA(sβ=0.269)、SM(sβ=0.132)、FNW(sβ=-0.080)是FN_BMD重要影响因素(P均〈0.001),该模型能够解释FN_BMD变化的92.6%。结论骨量丢失与髋结构重塑同步,共同导致髋强度下降。髋几何力学参数是评估髋部骨强度的有用因子。 | 阮建萍 李冠武 汤光宇 邵泓达 刘勇 赵文荣 | 2014 | 同济大学学报(医学版)2014，35，1： | 3 |
| 8 | 前交叉韧带部分撕裂最大屈曲侧卧位MR成像效果显示文摘目的探讨前交叉韧带部分撕裂最大屈曲侧卧位MR成像效果。方法将临床诊断为前交叉韧带部分撕裂的324例患者按照患者受伤到接受磁共振检查间期长短分成亚急性组、中间组、慢性组;所选患者都在接受常规体位及特殊体位膝关节MR检查后进行了关节镜检查。三位放射科医师对常规膝关节MR检查图像进行盲评,所得诊断结果列为A组,3个月后给相同的3位放射科医师提供膝关节常规体位检查图像和侧卧并最大屈曲位图像进行盲评,所得诊断结果列为B组。以关节镜结果为金标准,比较诊断符合率的差异。结果 B组对前交叉韧带部分撕裂的诊断率和关节镜结果更接近(Z=-0.732,P=0.47),阳性检出率明显高于MR常规体位组(P<0.001),尤其对处于中间期部分撕裂患者敏感度及特异度更高(敏感度25.64%,特异度94.73%)。结论前交叉韧带部分撕裂最大屈曲侧卧位MR成像可提高诊断符合率。 | 徐子军 汤光宇 邵泓达 张长宝 华婷 徐彧 汤欢 | 2017 | 武警医学2017，28，9： | 1 |
| 9 | 催产素干预兔骨质疏松模型骨髓脂肪变化规律的实验研究:MRS动态评估显示文摘目的探讨催产素干预兔骨质疏松模型的骨髓脂肪变化规律及其可能机制,阐明磁共振波谱(MRS)动态评估的可行性。方法 40只8月龄雌兔,采用双侧去卵(OVX)法制作骨质疏松模型,随机分为骨质疏松模型组(A组,n=20)及催产素干预组(B组,n=20),后者OVX术后2周皮下注射催产素,持续4周。两组于OVX术后3、6、10、14周(每个时间点5只兔)行左股骨上段MRS扫描,计测骨髓脂肪分数(FF)值;同时,采集兔血清测定雌激素(E)、总钙(Ca)、抗酒石酸酸性磷酸酶(TRAP)、特异性碱性磷酸酶(BALP-B)水平。结果 A、B组实验兔骨髓FF值随时间呈渐进性增高,两组每个时间点分别为(46.20±5.24)%、(64.39±5.53)%、(69.13±6.14)%、(78.14±7.42)%以及(42.8±7.11)%、(52.00±3.77)%、(58.25±3.75)%、(61.5±6.63)%,B组自第6周始FF值低于A组,TRAP自6周起低于A组,BALP-B自10周开始高于A组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组雌激素、总钙水平随时间变化均有所降低。结论催产素早期干预骨质疏松模型兔能降低骨髓脂肪的堆积,影响骨质疏松的发展进程,早期可能通过抑制破骨、后期通过促进成骨发生作用,MRS可以对此过程进行动态评估。 | 邱裕友 汤光宇 华婷 周波 邵泓达 熊祚钢 | 2013 | 临床放射学杂志2013，32，12： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员