维普中文期刊产品整合服务
35篇 您的检索式:作者名="宫晓冰"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1中国公证制度的完善显示文摘世界两大公证体系的差别 ,实质上是不同国家对于公证制度功能预期的差异。学习、借鉴国外的经验 ,必须从我国的政治、经济社会制度和公证制度的现实基础出发 ,革除现行以大陆法系的独立、专职的强势公证组织形式与英美法系的弱势公证职能相搭配的体制弊端 ,通过公证立法 ,强化公证职能与法律效力 ,以实现其与强势公证组织形式的内在机制平衡和功能协调 ,赋予并完善我国公证制度在经济与社会生活中的适度干预功能。宫晓冰 2003法学研究2003,25,5:57
2美国法律援助制度简介显示文摘宫晓冰 2005中国司法2005,,10:18
3中国法律援助制度的实践、探索与前景(下)显示文摘中国法律援助制度的实践、探索与前景(下)宫晓冰高贞三、建立中国法律援助制度需要探索的问题一项制度的建立需要立法上的依据,需要机构组织、人员、经费的保障以及建立科学的运作机制,等等。法律援助制度的建立也不例外。我国法律援助制度建立的立法依据是新修订的《...宫晓冰 高贞 1997当代司法1997,,6:8
4中国法律援助制度的实践、探索与前景(上)显示文摘中国法律援助制度的实践、探索与前景(上)宫晓冰,高贞法律援助制度,是政府为经济困难的公民和某些特定当事人免费或减费提供法律服务、以保证其合法权益得以实现的一项法律制度。它是国家保障司法人权和司法公正的不可缺少的重要手段,是“法律面前人人平等”的宪法原...宫晓冰 高贞 1997当代司法1997,,5:8
5美国法学院教育体制简介显示文摘宫晓冰 2006中国司法2006,,2:7
6只有专业的律师,没有专业的法官——美国律师制度评价显示文摘美国律师制度如同其它法律制度一样,虽然最初发源于英格兰,但经过200多年的本土改造,具有了许多与英国律师制度迥异的特点。在美国特殊的政治与法律制度框架下,律师向政府机关、私人公司、公民提供多元化的服务。在美国大小事务都离不开律师,刑事、民事诉讼、购销(买卖)合同、金融借贷、汽车肇事、申请开业、购买住宅、离婚继承等都需要律师的帮助。宫晓冰 2005中国律师2005,,9:4
7经济犯罪概念新探显示文摘刑法学界之所以对经济犯罪定义难以形成统一的认识,是因为局限于刑法学研究犯罪的方法。这一研究方法产生了两方面的理论偏向:其一,使经济犯罪研究偏离了其应有的目标;其二,使刑法理论产生了混乱。为此,应回溯到研究经济犯罪的意义这一本原问题上,明确研究这一问题的目的,是为了深入研究经济犯罪现象产生、发展的原因、条件、社会危害性及运动规律,制定综合治理措施。作者认为,应该从犯罪学与经济学方向开展经济犯罪问题的研究,围绕上述目的的实现,寻求经济犯罪的科学定义.宫晓冰 1991中国法学1991,,2:3
8“WTO与法律服务国际研讨会”观点集萃显示文摘斯莱德·斯多伦博格 洪晓东 川村明 露茜·文特顿 戴维·莱维特 宫晓冰 西村利郎 杨国华 马丁·贝克 陈光中 2002中国律师2002,,11:2
9关于律师执业绩效评价标准与律师运用调解方式解决争端的思考——兼论发挥律师在构建和谐社会中的独特优势显示文摘宫晓冰 2007中国司法2007,,5:1
10日本、俄罗斯司法改革及几点启示显示文摘宫晓冰 林文学 2005中国司法2005,,8:1
11律师制度改革研究综述显示文摘本文从六个方面即:(1)律师的性质;(2)律师机构的设置;(3)律师队伍的发展;(4)律师的管理与组织;(5)律师业务的开展;(6)有关律师的立法及权益保障等问题对当前律师制度研讨文章的主要观点做了综合论述,以期引起广大读者的争鸣,促进我国律师体制的改革与发展。游建 宫晓冰 1988中国法学1988,,5:1
12中国常见水稻疾病的分析与讨论[J]显示文摘张耕 宫晓冰 2013中国农业周刊2013,,4:1
13我国司法行政机关的性质和任务显示文摘我国的司法行政机关,是从事辅助国家法律实施活动的行政管理机关,是国家行政管理活动的一个职能部门。它们与公安机关、检察机关、审判机关一样,都是人民民主专政国家机构的重要组成部分。宫晓冰 张鸣起 1983现代法学1983,5,2:1
14析行政监察与刑事诉讼的证据共用显示文摘我国行政监察部门的恢复,标志着我国的党纪检查、法纪检察和政纪监察工作有了较为明确的分工管辖,也预示着我国的监督工作在总体上正在逐步走上科学化、制度化的轨道.但是,应该看到,监督工作科学化、制度化的实现,是一个在实践中不断探索和在理论上不断总结的过程.笔者在此就行政监察与刑事诉讼的证据共用及其效力问题作一初探,以期引起理论界和从事监察和司法工作的同志的重视.宫晓冰 1988法学1988,,1:1
15进一步开放中国法律服务市场的思考显示文摘宫晓冰 2004中国司法2004,,9:1
16浅论“不能说明巨额财产来源合法罪”显示文摘在惩治国家工作人员职务性贪利犯罪中,往往遇到某些国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明该项财产的合法来源,司法机关又未能查出其犯罪事实的情况.鉴于对这类国家工作人员缺乏惩罚的刑事法律依据,全国人大常委会于1988年1月21日通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第11条第1款规定:'国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源.本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处没收其财产的差额部分'.应该说,这一条款的订立,为惩治国家工作人员巨额财产来源不明的行为提供了法律依据.但是,在司法实践中,查处和审判这类犯罪为数甚微.究其原因,除了查处这类案件本身的难度和受到的各方面因素的影响外,还存在一些亟待从理论与实际的结合上加以解决的问题.宫晓冰 1990法学研究1990,12,6:0
17社会治安综合治理浅论显示文摘综合治理社会治安,是社会治安根本好转内在规律性的客观要求。那么,实现社会治安综合治理的衡量标志是什么?综合治理社会治安作为一项系统工程包括哪些基本内容?实现社会治安的良性循环又有什么基本要求?本文拟就这些问题作一粗浅探讨。宫晓冰 1986法学1986,,8:0
18贪污贿赂犯罪原因探析显示文摘因果关系是万事万物普遍联系的主要形式之一。贪污贿赂犯罪作为一种社会现象,必然具有其产生的社会原因。这正如马克思、恩格斯所指出的:“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争,和法一样,也不是随心所欲地产生。相反,犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。”分析贪污贿赂犯罪现象所产生的社会原因,可以使我们进一步认识这类犯罪的本质,以便对其规律性把握。宫晓冰 1991检察理论研究1991,,1:0
19关于律师工作改革几个理论问题的思考显示文摘宫晓冰 1995中国律师1995,0,8:0
20法庭不采纳律师的正确辩护怎么办?——建议建立司法行政机关提请审议制度显示文摘《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师暂行条例》的有关规定,构成了我国国家公诉制度和律师辩护制度的主要内容。国家公诉制度和律师辩护制度是相辅相成、密切结合的两项司法制度。在公诉案件的审理中,公诉人和律师作为将这两项司法制度付诸实施的直接体现者,他们的职责都是根据事实和法律,保证准确及时地惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。宫晓冰 1983法学1983,,8:0
返回顶部 每页显示:
共2页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /2 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费