|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 超高性能混凝土研究综述显示文摘介绍了超高性能混凝土(UHPC)的提出与世界各国的研究概况、UHPC的基本制备原理与技术指标;对UHPC材料制备技术、超高性能机理、材料性能、工程应用研究进展进行了综述,提出了基体材料组成、凝结硬化过程与细观结构,纤维增强增韧机理细观力学分析,组成设计与制备技术,材性测试方法与指标体系,基于工程应用的研究与创新性应用研究,经济性和标准与规范等方面的研究方向。结果表明:UHPC在理论研究与工程应用方面都取得了可喜的进展,随着环保、可持续发展日益受到重视,UHPC具有极好的发展前景。 | 陈宝春 季韬 黄卿维 吴怀中 丁庆军 詹颖雯 | 2014 | 建筑科学与工程学报2014，31，3： | 365 |
| 2 | 安倍政府印太战略及中国的应对显示文摘安倍政府印太战略的形成有一个逐步演进和明确化的过程,基本成型于安倍政府宣示的“自由与开放的印太”战略构想,背景是其“亚太战略”受挫、印度洋地缘板块抬升、中美战略态势更新等。其战略的主要目标有三:政治层面上维持西方主导的国际规则和地区秩序;经济上确保日本利益,对冲中国“一带一路”倡议;安全上主要是保障海洋秩序和海上通道自由,制约中国的实力拓展。实施办法则是以日、美、澳、印间的双多边合作为平台,综合采取政治、经济及安全等各种举措。安倍政府通过深耕日印、引美入“群”、补齐多边、宣介推广来促进其印太战略,态度在相关四国中积极而突出。日本推动印太战略创新面临挑战与不确定性,中国对此应加大引领、趋利避害,塑造有利于中国新时代发展所需的良好环境。 | 吴怀中 | 2018 | 现代国际关系2018，，1： | 51 |
| 3 | 超高性能混凝土形状与尺寸效应分析显示文摘为研究试件形状和尺寸对超高性能混凝土抗压强度的影响,分别开展立方体和圆柱体共6种规格试件、12批次的试验,对试验结果进行尺寸、形状效应的分析.结果表明,试件尺寸越大,强度越低;立方体的尺寸效应比圆柱体明显;圆柱体试件对立方体试件的换算系数,随着试件尺寸的增加不断减小.试件边长(直径)为150mm时,圆柱体试件的强度大于立方体的;试件边长(直径)为70和100mm附近时,圆柱体试件的强度小于立方体.在此基础上,结合收集到的文献数据,给出了以100mm立方体为基准的形状尺寸统一换算关系,并对各标准最低抗压强度值进行换算后的比较.建议我国将UHPC最低标准强度从现有的100MPa提高到120~130MPa,对于测试试件,可继续沿用现有的100mm立方体,建议补充70.7mm立方体作为非标准试件. | 陈宝春 杨简 黄卿维 韦建刚 吴怀中 | 2019 | 福州大学学报(自然科学版)2019，47，3： | 23 |
| 4 | 安倍“战略外交”及其对华影响评析显示文摘安倍上台以来,以'俯瞰地球仪'视野倾力推动其所谓的'战略外交'。战略外交的开展,以深刻的国内外形势变动及日本战略调整为背景,以维护体系、提升政治、助推经济、保障安全、制衡中国为主要目标,以政治性外交、经济外交、安全防务外交、社会文化外交为达成路径,以全球治理、'价值观'纽带、经济协力、安全合作、社会贡献等为实施方法,行为特点则有顶层设计、综合统筹、全球经略、借美出海、内外互动等。战略外交的很大一部分内容被认为是针对中国展开的'包围外交',已在战略、外交、安全、经济等多个层面,对中国的发展及安全利益产生影响。中国应着眼全球、着手双多边,保持定力、扬长避短、多向操作、综合平衡,展开应对之策。 | 吴怀中 | 2014 | 日本学刊2014，，1： | 19 |
| 5 | 日本谋求“战略自主”:举措、动因与制约显示文摘安倍重掌政权后,日本加速'正常国家'化,战略自主性显著提升,国家形象乃至政治范式为之一变。安倍政府力促日本战略自主化,背景主要是2017年以来国际环境巨变的综合冲击。日本推进战略自主的举措,突出体现在'同盟之外'的政策经略:在国际战略上主导全球自贸规则与秩序重构,在地缘战略上主推'印太战略'构想,在大国关系上主打'日中协调'倡议。日本谋求战略自主的动作令世界关注,但也面临着日美同盟、地缘政治、安全认同等内外因素的制约,其影响既有消极性,也存积极面,中国对此应积极引导塑造。 | 吴怀中 | 2018 | 国际问题研究2018，0，6： | 15 |
| 6 | 日本对华安全战略:一项制衡议程的新近分析显示文摘在亚洲及中国周边国家中,日本是对华采取制衡战略的最典型国家。当前,其围绕'制华'虽在大力推进依靠自我力量的内部制衡,但仍需主要依靠强化同盟与均势的外部制衡。在中美战略竞争加剧、大国博弈错综复杂的新形势下,日本的这种内外制衡显现同步走强、互促交融趋向。同时,日本为解决内部制衡的实力差距和手段欠缺问题,正着力推进经济安全政策与攻击军力构建;为解决外部制衡中存在的'同盟疑虑'问题,正采取以'两海'为抓手拴留美国、同时打造'准同盟'体系并引之入亚的两大举措。日本对华制衡也面临各种艰巨的内外制约因素,为中日关系策略性转圜留下了一定操作空间。宏观看,制衡作为日本对华安全战略要义,导致中日政治安全关系总体趋于紧张,也使中国改善对日关系的努力难以取得突破性进展。 | 吴怀中 | 2021 | 日本学刊2021，，5： | 15 |
| 7 | “特朗普冲击”下的日本战略因应与中日关系显示文摘特朗普上台前后,日本一度在心理上受到不亚于'尼克松冲击'的影响。日本的担心集中在全球体系秩序、亚太地缘政治、中日双边争端三大领域会否发生对己不利的变动上。这大体可归因为新时期安倍政府的'中国心结'。作为对策,日本在稳住同盟、维护秩序、拓宽外交、加强军事方面采取了主动措施。此类举措及背后的忧患意识近年已显,'特朗普冲击'起到了催化作用。冲击给日本及日美关系带来多方影响,短期内两者不免受到'责权利'等因素的困扰,中长期则利于日本加速迈向政军大国,助推同盟深化尤其是军事安全关系提升。受冲击影响,中日经贸关系或出现一些间接利好因素,但更明显的应是中国周边环境将出现更多的日本身影以及同盟强化与日本自强同时快进的复杂局面。中国对此宜长短结合、多向操作、综合施策,及早做好相应研判与准备。 | 吴怀中 | 2017 | 日本学刊2017，，2： | 13 |
| 8 | 后安倍时代的日本显示文摘导言,世界“百年未有之大变局”历史进程因新冠肺炎疫情而加速,日本、中日关系与国际体系、国际秩序一道经历着深刻变动与调整。2020年8月底,安倍晋三宣布因健康原因将辞去首相职务,“安倍时代”落下帷幕。“后安倍时代”,日本政坛能否保持稳定,抑或重现“十年九相”之乱象?中日关系能否延续2017年以来的改善向好势头,进而带动区域合作逆势向前,抑或陷入“漂流”甚至再度面临动荡起伏?为深入剖析日本政权交接及其深刻外溢影响,本刊特邀相关领域八位知名专家分别从政治、经济、外交、安全及中日关系角度展开分析,以精辟观点分享广大读者,同时推动相关问题的进一步深入研究。 | 杨伯江 张伯玉 徐万胜 徐梅 贺平 吕耀东 吴怀中 刘江永 卢昊 | 2020 | 日本学刊2020，，5： | 13 |
| 9 | 日本在钓鱼岛争端中的国际舆论动员显示文摘2012年9月以来,随着中日钓鱼岛争端的升温及僵持,两国之间爆发了持续的国际舆论斗争。日本根据形势调整对策,开始力促以国际舆论动员为核心的公共外交活动,意图在领土问题上形成对中国的话语主导权及软实力优势。日本对策转换由短期策略、长期博弈、宏观战略的三个需求共同促成。为有效推动国际舆论动员,日本还在构建政治统筹、官僚负责、官民协同的机制基础上,以'西化站位'优势构建传播策略与话语体系。在进行舆论动员时,日本以外交与媒体为两大路径,在具体方法上则呈现利用国际多边场合演说、政治游说及公关行动、西方主流媒体、网络和动漫等新媒体、驻外机构现场公关的多维立体特征。由于缺失正义和公理,日本的国际舆论动员及外宣攻势难以左右大局,但其某些具体做法以及所产生的国际影响,仍需中方关注并加以切实应对。 | 吴怀中 | 2014 | 外交评论(外交学院学报)2014，31，3： | 12 |
| 10 | 从《防卫白皮书》看日本对华安全政策显示文摘在世界各国的官方出版物中,日本《防卫白皮书》被认为是对中国国防关注最多的系列文件。白皮书中公布的部分资料是目前系统研究日本对华安全政策的重要参考资料,根据对这些资料的研判,可以了解日本政府在各个重要时期在对华安全问题上的认识特征,并从总体上把握其对华政策的演变轨迹。即日本的安全政策从在冷战时期的反华到中日复交后的联华制苏;再到冷战后的对华疑虑观望,关注戒备;最后发展到21世纪初的防范明确化。 | 吴怀中 | 2009 | 东北亚论坛2009，18，1： | 11 |
| 11 | “同盟困境”管理与日本对华关系变迁显示文摘日美同盟对复交50年来的中日关系一直产生着战略性与结构性的影响作用。日本对同盟关系中“被抛弃”困境的经典应对,即强固日美纽带、调整对华策略的双轨路径,对中日关系产生影响。“尼克松冲击”象征的同盟信任危机与中美日关系变动,是促使日本1972年决定快速对华复交的外部重要推手。20世纪80—90年代,日美之间发生贸易摩擦及同盟“漂流”危机,由于冷战结构及“西强中弱”的双重因素加持,日本双轨应对的对华影响总体呈正向或平稳态势。其后中国经济总量超日,日本担心美方“重华轻日”、对华“迁就”,在奥巴马第二个任期大幅强化同盟并开始摸索对华缓和,其双轨应对的效果从此日益呈现正反分化乃至对立。而“特朗普冲击”一度使日本对同盟可靠性产生严重危机感,遂行“拥抱美国”对策以及以对华接近为核心的阶段性“异常”战术对冲。拜登执政后,日本总体上对同盟恢复信心,但俄乌冲突事件使之担忧“东亚有事”时美国的介入方式及程度,遂以激进方式稳固并拴留同盟,在对华强硬的同时也注意规避正面冲突。中日复交50年来,日本的同盟管理成效持续影响着中日关系乃至地区格局,值得关注与探讨。 | 吴怀中 | 2022 | 日本学刊2022，，5： | 11 |
| 12 | “安倍路线”下的日本与中日关系——兼论构建中日新型国家关系显示文摘'安倍路线'下的日本发展前景及战略走向、当今日本对华认知及政策思路、现阶段中日关系的大势和特点以及中日关系健康发展之道,是研究当今日本走向及中国对日关系的有机部分。'安倍路线'推动的'正常国家化'成果显著,但囿于内外条件,日本国力发展的突破性跃升及战略走向的颠覆性裂变尚难发生。其对华认知及政策兼具'周边普遍性'与'日本特殊性',日趋消极但有底线国家理性,不完全排斥构筑和平与互利的低阶中日关系。当今中日关系的大势与位相,从大历史看是恢复到相对的'中强日弱'常态但有新特性,从复交后历史来看是战略关系的变质及固化。这种复合状态决定两国关系的'极端好坏'不易发生,但磕碰与博弈是常态,且历时较长。构建一定共识之上的中日新型国家关系,不仅是新时期两国之需,也有实现可能性。为此,中国需要明晰目标、统筹规划、引导塑造。 | 吴怀中 | 2016 | 日本学刊2016，，3： | 10 |
| 13 | 日本“东亚共同体”战略解析——以“东亚共同体评议会”报告为中心显示文摘日本是最早提议亚太区域合作的国家之一,经过种种曲折和挫折,进入21世纪后开始提倡建立东亚共同体,但其相关战略仍显得动摇模糊。“东亚共同体评议会”的成立及其政策报告的出台,很大程度上改变了这一状况。本文拟通过对该报告的梳理,剖析日本政府及其主要智库在东亚共同体战略上的“主流”见解,区辨其他“非主流”见解,从而初步总结现阶段日本在东亚共同体问题上的战略与对策的全貌。 | 吴怀中 | 2006 | 日本学刊2006，，3： | 8 |
| 14 | 当代日本安全政策:激进修正还是渐进转变显示文摘当代日本安全政策转变已引起全球关注。其核心要义——'安倍国防学',自2012年安倍晋三重掌政权以来已取得快速发展和重大突破,具体表现为政策法制的连续更新、体制机制的不断改革、军力的结构调整和水平提升。这种发展和突破,是冷战后日本防卫政策整体变化的历史延续,但由于受到持久制约和自我设限,导致日本二战后形成的'安全认同'的核心支柱,即与修宪、强军、派兵、动武相关的关键指标尚未发生实际意义上的颠覆性变化。近期世界格局及秩序加速深刻变动,安倍政府也在开始新一轮安全防卫政策的调整,力推防卫自主性与打击能力构建,并将之重点作用于西南防卫和印太安保。这种新动向使得东亚邻国看待日本动向的姿态日趋严峻,并将带动地区格局与均势的盘整。 | 吴怀中 | 2018 | 日本学刊2018，0，5： | 8 |
| 15 | 新《防卫计划大纲》与日本安全政策走向显示文摘新防卫大纲在对日本安全政策诸要素——安全环境判断、安全保障的目标和手段、防卫力量的作用以及建设方针等的阐释上有一些新意,而'机动防卫力量'构想和强化西南群岛防务则成为其中的聚焦点。新《防卫计划大纲》的出台,具有某种重要的指向性作用和阶段性意义,尤其是在推动日本国家整体安全范式和指导思想的变化、转换防卫基本方针、推动对华军事态势和部署调整方面,其影响值得高度关注。 | 吴怀中 | 2011 | 日本学刊2011，，1： | 7 |
| 16 | 日本图谋军事介入台海态势分析显示文摘进入2021年以来,日本图谋军事介入台海意向明显抬升。日本政府及其政要对外不断发出介入的高调表态,对华释放威慑和吓阻的战略信号。日本及日美同盟被认为将开始研讨军事介入的相关事宜,针对有关事态研究应对方案。当前日本谋推介入的动因及目的在于,强化地缘政治博弈、军事慑止“武统”、维护地缘经济利益、拓进印太战略等。日本还意图在介入进程中积极推进“军事松绑”,打造“能战”自卫队。未来日本如何具体应对台海冲突事态,很大程度上取决于形势演变及其政治决断。中国须对日本战略动向尤其政坛亲台势力的举动保持关注,准确研判日本官方在“军事保台”问题上的真实意图、政策界限及其影响,在此基础上做好相关应对工作。 | 吴怀中 | 2021 | 亚太安全与海洋研究2021，，6： | 7 |
| 17 | 日本“集体自卫权”问题的演变和影响显示文摘日本政府迄今曾多次对宪法第九条作出了禁止行使集体自卫权的解释。作出这一解释的历史过程,反映着战后各时期日本的内政与外交局势。近年来,日本执政势力大大加速了要求行使'集体自卫权'和发挥对外军事作用的步伐,从而引发了所谓的'集体自卫权问题'。这种动向,反映出日本安全战略正经历着重大变动,也给东亚格局的稳定带来了深刻影响,引起了周边各国的高度关注。 | 吴怀中 | 2007 | 日本学刊2007，，5： | 7 |
| 18 | 战略分歧与日韩关系困局显示文摘近年来,日韩关系持续紧张,两国间历史纠葛、领土争端、经贸摩擦等日渐加剧,“战略分歧”所起深层规范作用愈益明显。日韩战略分歧是由双方围绕结构性要素的矛盾而生成并加剧的,其作为新的基础变量从深层结构影响着日韩关系的发展走向,具体表现为对朝路线造成双方基本的安全政策分歧,两国围绕中国崛起在地缘战略上不断形成分歧,而“特朗普冲击”下的同盟管理导致两国分歧不断加重。由于内外因素作用,日韩逐步走向战术性缓和是大概率事件,但两国关系要真正实现结构性的改善与升级,则需要通过调整战略参数、重建政治共识等来消解战略分歧,这一进程势必曲折而艰难。 | 吴怀中 | 2020 | 国际问题研究2020，，5： | 7 |
| 19 | 冷战后日本区域主义战略与亚洲合作进程——兼论区域共同体构建中的日本位相与趋向显示文摘冷战结束后,日本区域主义战略加速构建。该战略的发展,从冷战后到世界开启大变局(1991—2017年前后),在单极体系即美国霸权下,经历了经济中心、政经合流、政略优先等不同导向和路径的三个演进阶段,并在范畴、内容、路径、取向等方面呈现出鲜明的特点。影响日本区域主义战略架构和走向的三个主要宏观因素为日美同盟状态、中国崛起进程和日本身份认同。进一步对这些因素进行操作化,可以发现,在典型单极体系下,直接影响日本区域主义战略制定的主要自变量是日美同盟状态、中日国力差距(能力对比程度),而并非是中美关系。这两个变量的组合与互动产生出四个因变量,其中三个便是以上三阶段的差异化路径,第四个是根据三阶段路径推导出的因果关系的如下拓展分析:进入2018年后,国际变局加剧,日美同盟状态与中日实力差距的两个自变量发生“谐振”,加上之前被视为先验条件的单极体系自变量与美国霸权渐行剥离、亚洲融合及一体化进程显现新态势,导致日本区域主义战略发生明显的策略性调整,朝着多向对冲、政经并重、回归亚洲、深耕地区的趋向位移。此调整为某种战略动向的端口和序曲,将在曲折反复中持续较长时期,总体上有望为亚洲区域合作与融合、深化共同体建设提供相对利好条件。 | 吴怀中 | 2020 | 日本学刊2020，，3： | 6 |
| 20 | “文明史观”在近代日本对华认识及关系中的影响——从思想史与国际关系的接点出发显示文摘近代初期,亦即19世纪中叶以后的一段时期,是东亚历史上经历重大转折的非常时期。此前,东亚地区是一相对独立存在的国际社会:中国文明处于中心地位,朝贡是相对稳定的国家关系纽带。但是,随着西方资本主义列强的对外殖民扩张,最早是在中国发生了鸦片战争,随后日本... | 吴怀中 | 1998 | 日本学刊1998，，5： | 6 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员