|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中国科技期刊的“核心区”研究——基于布拉德福定律与二八法则的统计分析显示文摘论文以《中国期刊全文数据库》中6900种学术期刊为统计样本,分别用统计学方法检验中国科技期刊在载文量与被引频次两个方面是否存在布拉德福定律与二八法则所描述的核心区。统计发现:中国科技期刊在大多数学科并未形成布拉德福/二八法则所描述的核心区,其载文量与被引频次均未形成集中优势,而是呈发散状态;以布拉德福定律与二八法则为理论依据的核心期刊评选方法缺乏说服力。最后,论文分析了中国科技期刊未形成集中优势的原因。 | 李江 伍军红 孙秀坤 | 2011 | 中国科技期刊研究2011，22，6： | 54 |
| 2 | 论文发表时滞与优先数字出版显示文摘将论文发表时滞分为审稿时滞与等待印刷时滞,解释了论文从投稿到发表的过程中各个环节所产生的时滞及其所产生的负面影响。分析优先数字出版在大幅缩短论文发表时滞方面的功能与意义,统计表明,优先数字出版能将期刊影响因子提高约15%。提出了优先数字出版中值得讨论的问题。 | 李江 伍军红 | 2011 | 编辑学报2011，23，4： | 49 |
| 3 | 复合影响因子与期刊影响力评价显示文摘介绍期刊复合影响因子的定义,并从期刊的影响范围、学位论文质量和被引频次等方面进行分析。认为:将学位论文引入期刊影响因子的统计源不仅是必要的,而且是可行的;复合影响因子可改变低估我国科技期刊的影响力水平的现象,是值得推广的评价期刊近期办刊质量的定量化指标。 | 伍军红 | 2011 | 编辑学报2011，23，6： | 37 |
| 4 | 科技期刊国际影响力评价指标研究显示文摘分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊'国际影响力指数CI'。通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子'线性叠加'的综合排序方法与'双指标归一化向量平权统计模型'的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标。依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距。 | 伍军红 肖宏 张艳 孙秀坤 张义川 | 2015 | 编辑学报2015，27，3： | 38 |
| 5 | 2018年我国英文科技期刊发展回顾显示文摘简要回顾了2018年度我国有关英文科技期刊的重要活动或政策,收集了2018年度新批准CN号的英文期刊名录和'中国科技期刊国际影响力提升计划'资助的新创办英文科技期刊名单,并基于SCI、Scopus、WAJCI(世界学术期刊学术影响力指数)等期刊收录与引用指标数据库分析了我国科技期刊国际学术影响力。另外,还归纳了2018年度我国有关英文科技期刊与国际化发展的研究和讨论,简要探讨了我国英文科技期刊在建设世界一流科技期刊过程中的任务与挑战。 | 任胜利 肖宏 宁笔 谢晓琳 伍军红 韩浩 | 2019 | 科技与出版2019，，2： | 36 |
| 6 | 中国科技期刊的国际影响力统计分析显示文摘依据《中国学术期刊国际引证报告》的数据,对反映我国科技期刊国际影响力的主要指标进行对比分析。结果表明,以总被引频次和影响因子为指标遴选的top10%期刊的国际影响力,已经超过很多SCI期刊,某些学科影响因子平均值已接近或超过SCI学科均值。这一结果使我们全面、清晰地了解到我国学术期刊在国际上的影响力,有利于增强自信心,并有助于期刊制订进一步国际化的发展战略。 | 伍军红 肖宏 | 2013 | 编辑学报2013，25，5： | 30 |
| 7 | 中国英文科技期刊的国际影响力比较研究显示文摘【目的】掌握中国英文科技学术期刊的发展现状与国际影响力情况,为我国英文科技期刊国际化发展提供政策参考。【方法】对中国英文科技学术期刊基本现状进行分布统计分析,基于《中国学术期刊国际引证年报》与JCR数据,进行期刊国际影响力的全面计量和多维度比较分析。【结果】我国英文科技学术期刊发展势头良好,整体国际影响力不断提升,但期刊布局与发展尚不均衡,与出版强国相比还有差距,有较多国际引用来自国内机构。【结论】国家的英文科技期刊扶持政策已见成效,应持续支持;建议进行学科与地域布局规划,针对两极分化进行统筹调整,建议在国际影响力评价指标中增加'海外机构引用比例'。 | 范爱红 梅洁 李津 管翠中 伍军红 赵军平 姜爱蓉 战玉华 曾晓牧 肖宏 | 2016 | 中国科技期刊研究2016，27，11： | 29 |
| 8 | 期刊影响力指数与影响因子评价国际期刊的比较研究显示文摘为了验证《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社提出的新型期刊评价指标——期刊影响力指数(Journal Clout Index,CI)的科学性,首先采用JCR数据分析影响因子(IF)与5年影响因子(IF5)、IF与即年指标(IM)、IF与总被引频次(TC)之间的相关性,得出结论:IF、IF5、IM是相关性显著的同类指标,IF与TC的相关性较弱;因而认为,TC和IF是可用来评价期刊影响力的主要指标,基于这2个指标的综合评价指标——期刊影响力指数(CI)具有合理性。进一步实证分析了CI这一综合指标对国际期刊的排序结果比采用单一指标——影响因子(IF)排序更符合实际经验认识。 | 伍军红 孙秀坤 孙隽 肖宏 | 2017 | 编辑学报2017，29，5： | 27 |
| 9 | 从文献大数据看近十年我国哲学社会科学学术发展状况(2006—2015)显示文摘在CNKI 2006—2015年6268种学术期刊700多万篇文献大数据的基础上,以CNKI《知识资源总库》为统计数据源,运用文献计量学和对比分析方法,从发展趋势、学科现状、机构统计、学者分析、研究热点和高影响力文献等角度,定量分析了我国哲学社会科学及主要学科领域在统计年的各项评价指标和数据。统计发现,近10年来我国哲学社会科学学术产出总体呈现上升趋稳状态,研究水平不断提高。其中,经济学和教育学的研究规模最大,管理学、马克思主义、心理学、军事学、考古学、宗教学等学科产出较低。高等院校是当前我国哲学社会科学学术研究的主要阵地,社科院和科研机构发文的总体篇均质量相对较好。我国哲学社会科学工作者数量也呈上升趋稳状态,但90%以上在近10年发表的论文数不超过5篇。论文高频关键词有助于准确分析该领域的主要研究方向和研究重点,而高被引和高下载等高影响力论文则能揭示出同行研究和读者关注的具体问题。这些数据及分析为党和政府的顶层设计、科研管理者的学科布局、学术机构的发展规划、学者的研究方向以及期刊的组稿审稿等哲学社会科学的学术创新与发展,提供了基于大数据的分析方法和科学决策参考依据。 | 肖宏 张义川 伍军红 孙隽 | 2017 | 中国社会科学评价2017，，1： | 17 |
| 10 | 中国英文学术期刊影响力评价及发展对策研究显示文摘本文基于《中国英文学术期刊国际国内引证报告》,对中国英文学术期刊进行影响力评价与发展对策研究,对于中国英文学术期刊的自身定位、国际化发展和出版管理具有积极参考意义。首次对中国英文学术期刊的国内外学术影响力进行全面综合定量评价,并引入新的评价指标'国内外综合统计源'的期刊影响力指数(CI)对其排名。针对中国英文学术期刊影响力数据进行多维度比较分析,包括:中国英文学术期刊与Web of Science期刊比较、人文社科英文学术期刊与科技英文学术期刊比较、国内外影响力比较,进而对我国英文学术期刊发展提出对策建议。 | 范爱红 梅洁 肖宏 伍军红 | 2017 | 科技与出版2017，，6： | 17 |
| 11 | PCSI:一种单篇论文被引频次标准化方法显示文摘[目的/意义]文章的被引频次一直是量化评价一篇论文学术影响力的重要指标。但在不同学科不同年份发表的论文会因该领域研究论文数、引用滞后等因素呈现较大的差异。因此在对比两篇论文时,难以简单依据被引频次的绝对值来评判论文影响力大小。为此,本文设计了一个新的可计算数学模型,使得每篇论文可以有一个标准化的指标,以便对不同学科不同年份发表的论文的学术影响力进行直接比较。[方法/过程]通过分析2006、2017两年中国科技类学术期刊各学科论文的被引频次分布规律,采用同学科论文被引频次的分布形态最接近对数正态分布的先设条件,提出一种被引频次标准化指数——Paper Citation Standardized Index(简称PCSI,中文'论文引证标准化指数')。最后以中国科协优秀科技期刊论文评选结果为例,将它们与论文所属学科全部论文进行实证对比研究。[结果/结论]结果证明,PCSI对不同年份、不同学科论文的被引频次进行了标准化,反映了被引频次的线性差距,是一种较为理想的单篇论文学术影响力比较评价工具。 | 伍军红 肖宏 任美亚 冯士雍 丁哲 | 2020 | 图书情报工作2020，64，23： | 12 |
| 12 | 着力提升学术引领能力 持续推动期刊繁荣发展——2021年我国中文科技期刊发展解析显示文摘梳理解读近年来我国出台的关于一流科技期刊建设的文件,以《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》(2019—2021年)、《中国学术期刊国际引证年报》(2021年)为数据源,统计分析2021年中文科技期刊的影响力发展、国内外数据库收录变更等情况。2021年我国中文科技期刊影响力提升步伐稳健,近三年文章内容质量逐年提高。未来,中文科技期刊将在提升政治站位、完善评价体系、打造本土特色、顺应融合发展等方面砥砺前行,持续推动期刊繁荣发展。 | 王婧 张芳英 何晓燕 刘志强 伍军红 | 2022 | 科技与出版2022，，3： | 12 |
| 13 | 学术期刊量效指数(JMI)的意义和作用显示文摘在学术期刊的计量评价指标体系中,影响因子和总被引频次是2项最为重要的指标,占据了较高的权重;但是,期刊办刊历史长短、发表论文多少、出版周期长短、学科人群多少等都会影响总被引频次的大小。尤其是一些发表大量低水平论文的期刊,依靠论文数量众多,依然可以获得较高的总被引频次;但其影响因子却很低,论文质量很差。如何客观甄别这类论文数量巨大而质量效益不高的期刊?本文提出一个全新的衡量期刊量效关系的指标——期刊量效指数(journal mass index,JMI)。'量'指期刊的发文量,'效'则引入期刊影响因子。JMI定义为某刊影响因子与该刊影响因子对应的发文量的比值,意义是平均每篇文献对该刊影响因子的贡献值。JMI能客观反映同一个学科中量大质低的期刊的'臃肿程度'。在《中国学术期刊影响因子年报(2016版)》中,JMI被应用于修正期刊影响力指数(CI)排序,使CI排序更准确地反映学术期刊的学科影响力排名。实践证明,JMI是一个对学术期刊量效关系进行客观评判的有用的计量指标。 | 肖宏 伍军红 孙隽 | 2017 | 编辑学报2017，29，4： | 11 |
| 14 | 2020年我国中文科技期刊发展盘点显示文摘以《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》(2018—2020年)、《中国学术期刊国际引证年报》(2020年)等为数据源,统计分析2020年我国中文科技期刊的基本信息、影响力指标、TOP10期刊排行、国际影响力、国内外数据库收录变更、取得的成绩等,并从政策支持、科技服务、平台建设、智能化发展等方面提出发展思考,为科技期刊实现高质量发展和可持续发展,以及建设世界一流科技期刊提供参考。 | 何晓燕 王婧 张芳英 刘志强 伍军红 | 2021 | 科技与出版2021，，3： | 11 |
| 15 | 大数据支撑下的创新同行评议显示文摘为了进一步有效推动中国人文社会科学学术成果评价研究工作的发展,促进全社会重视人文社会科学研究繁荣与发展,探讨人文社会科学研究成果评价标准和体系建设,2015年3月31日,中国人民大学书报资料中心和人文社会科学学术成果评价研究中心在北京举办了'人文社会科学学术成果评价论坛',论坛由中国人民大学书报资料中心高自龙总编辑主持,论坛以'同行评议'为主题,这个主题也是目前学术评价中的热门话题。来自全国权威评价机构的知名专家从不同角度进行了生动而有智慧的发言和讨论,高自龙总编辑做了精彩的点评和高度评价。本次笔谈邀请了上述论坛的三位学术评价界的主讲专家对'同行评议'问题进行了深入的思考和探讨。蔡蓉华教授的《同行评议的难点》对学术评价中同行评议的客观现实问题和同行评议的难点进行了讨论,提出了未来的学术评价应该是科学计量和专家智力的组合,没有最好的方法;只有最合适的方法,没有普遍的标准,只有特定的标准。刘益东教授的《开放式评价:替代同行评议的新方案》从发现同行评议和文献计量法的根本缺陷入手,提出了开放式评价法这一替代方案,还解决了对作为学术带头人的前沿学者的界定与甄选问题,为深化科技体制改革与创新驱动战略提供了新思路。伍军红、汤丽云、肖宏教授的《大数据支撑下的创新同行评议》分析了大数据环境和网络化社会中同行评议遇到的挑战和机遇,提出了大数据可以帮助同行评议找到更适合的小同行专家,并为专家提供重复性检测、创新点分析和引证动机挖掘等有力的辅助工具和资料,提出建设'世界科学文献定性评价统计数据库',以解决同行评议面对的问题,使同行评议工作更加系统、科学、客观、公正。现特此刊发,以飨读者。 | 伍军红 汤丽云 肖宏 | 2015 | 甘肃社会科学2015，，4： | 10 |
| 16 | 中国科技期刊国际影响的特征分析显示文摘以2012年12月26日发布的《中国最具国际影响力的学术期刊》(top5%)和《中国国际影响力优秀学术期刊》(top10%)数据为依据,从学科、出版者、文种、SCI源刊等方面入手,进一步揭示了中国科技期刊国际影响力的特征。结果表明:考虑期刊数量、影响因子及被引频次综合因素,对中国科技期刊国际影响力的贡献比较大的学科是数理科学与化学,其中Nano Research进入JCR前3.2%。综合科学与技术期刊中数量最多的是“高校学报”,中国医学期刊得到了国际同行的关注;中、英文期刊数量占比分别为69%、31%,但英文期刊的国际影响力仍具有绝对的实力;top5%的科技期刊基本达到了国际中等期刊水平,top5%~top10%的科技期刊已经迈进了国际影响力期刊的门槛。 | 苗凌 伍军红 赵大良 | 2013 | 科技与出版2013，，12： | 8 |
| 17 | 《中国科技期刊产业发展报告(2021)》内容简介显示文摘2021年中国科协学会服务中心启动编制《中国科技期刊产业发展报告(2021)》(以下简称《产业报告(2021)》)工作,总体目标和定位是梳理中国科技期刊产业发展历程,客观呈现产业发展现状和动态趋势,总结科技期刊产业整体规模、产业结构、上下游分布,以及用户结构和需求等信息,设计科技期刊产业发展的定量化评价指标体系,深入描述和分析科技期刊发展的主要影响因素,分析产业发展面临的新环境和新特征,完成对中国科技期刊产业发展的深度解析和前景展望。 | 丁天平 刘丽英 米然 刘荣 马峥 伍军红 任延刚 钱九红 刘冰 杨蕾 赵军娜 刘备 肖宏 | 2022 | 中国科技期刊研究2022，33，9： | 7 |
| 18 | 一种完美的h型指数:hT指数应用体会显示文摘由T.R.Anderson等人提出的h_T指数将全部被引频次都计算在内,但对它们采用的记分方式仍与h指数基本相同。这一新的指数优于J.E.Hirsch于2005年提出的危指数,因为:①从理论上说,它包含了全部的被引频次;②它可适用于一些特殊的情况,例如只有少量高被引文章,避免出现假危指数;③它具有较高的分辨能力等等。对6 000多种中国学术期刊的h_T指数进行了计算,并对计算结果进行了讨论。 | 花平寰 万锦堃 伍军红 | 2010 | 中国科技期刊研究2010，21，1： | 7 |
| 19 | 基于CNKI大数据的期刊发展决策参考——以《中国社会科学》为例显示文摘以CNKI《知识资源总库》为统计数据源,运用文献计量学和对比分析方法,从发文、被引、下载、学科、作者、机构、地区、基金和引证等维度进行考察,可以看出2010—2014年《中国社会科学》的影响力指数、复合总被引、复合影响因子、总下载量等可反映期刊学术影响力、网络影响力和办刊质量的评价指标数据,均远高于其所在的'综合性人文、社会科学'类期刊平均水平,且呈逐年上升趋势。该刊这五年的优势学科主要集中在哲学、经济、政治和文学等领域,法治社会、政府治理、能源结构调整、收入差距、城镇化建设、农村留守儿童、人口老龄化等研究则是同行学者和读者最为关注的热点问题。这一案例分析,可为期刊办刊者和管理者提供一种基于大数据分析的决策参考方法。 | 肖宏 张义川 伍军红 孙隽 汤丽云 | 2016 | 中国社会科学评价2016，，3： | 7 |
| 20 | 我国哲学社会科学国际影响力研究——基于国际文献大数据的分析(2011—2015年)显示文摘基于《中国学术期刊国际引证年报》(2012—2016),运用文献计量学和对比分析方法,定量分析了我国哲学社会科学论文在2011—2015年的各项评价指标和数据。统计发现,这5年中我国哲学社会科学成果的国际引用整体规模不断扩大,但国际影响力水平总体而言仍然较低。各学科呈现不均衡现象,其中,经济学、教育学、管理学、语言学、政治学等学科的国际影响力优势明显;英文期刊的国际影响力表现整体优于中文期刊;中国人民大学、北京大学、北京师范大学以及中国社会科学院等是国际影响力较高的研究机构;国际高被引中国作者例如段成荣、方晓义、蔡昉、伍新春等,亦主要来自这些机构。中国社会科学院主办的China&World Economy,Social Sciences in China以及北京体育大学主办的《北京体育大学学报》等期刊是我国哲学社会科学学术期刊'走出去'的优秀代表。美国、英国、澳大利亚、新加坡等是施引频次较高的国家。斯坦福大学、哈佛大学、李约瑟研究所和慕尼黑大学等施引较多的海外机构均为设有东亚研究相关专业的全球一流大学和海外汉学研究重镇。本研究为全面落实习近平总书记'增强我国哲学社会科学研究的国际影响力'要求、加快实施我国哲学社会科学'走出去'战略、着力提升我国国家文化软实力等重大战略规划和创新发展等问题,提供了一种新的客观分析方法和科学决策参考依据。 | 肖宏 张义川 汤丽云 伍军红 孙秀坤 孙隽 李芳芳 | 2017 | 中国社会科学评价2017，，4： | 5 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员